Споразумение по Наказателно дело 280/2018г.

ПРОТОКОЛ № 80

17.12.2018 година

РАЙОНЕН СЪД

град Първомай

първи съдебен състав

на седемнадесети декември

две хиляди и осемнадсета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

Съдия докладчик:

Спасимир Здравчев

Секретар:	Венета Хубенова
Прокурор:	Валерий Велчев

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

НОХ дело №

280

по описа за

2018

година

Производството е по реда на чл. 381 и следващите от НПК.

На именното повикване в

09:30

часа

Ø за Районна прокуратура - Първомай се явява прокурор Валерий Велчев;

Ø обвиняемият М.С.А., редовно уведомен чрез процесуален представител, се явява лично и със служебния си защитник от досъдебното производство адвокат С.С.М. ***, редовно призован по реда на чл. 178, ал. 8 от НПК.

На обвиняемия се връчи екземпляр от разпореждането за насрочване на делото.

По хода на делото:

Прокурор Валерий Велчев: Да се даде ход на делото.

Адвокат С.М.: Да се даде ход на делото. Не възразяваме, че разпореждането за насочване на делото ни е връчено в съдебно заседание.

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на делото.

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

Обвиняемият М.С.А., роден на *** ***, ЕГН **********, българин, български гражданин, неженен, осъждан, с основно образование, ученик в 11. клас на ***, с адрес:***.

Съдът провери връчени ли са преписите и съобщенията в съответствие с чл. 272, ал. 4 от НПК.

Адвокат С.М.: На подзащитния ми е връчен екземпляр от споразумението за решаване на делото и от разпореждането.

Председателят на състава разясни на страните правото им на отводи на основание чл. 274 от НПК срещу членовете на състава, прокурора, защитника и съдебния секретар, както и другите им права по закон.

Отводи и искания в тази насока не се направиха.

Съдът на основание чл. 275, ал. 1 от НПК даде възможност на страните да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурор Валерий Велчев: Нямам искания по реда на съдебното следствие. Няма да соча други доказателства.

Адвокат С.М.: Ние също нямаме доказателствени искания и такива по реда на съдебното следствие.

С оглед изявленията на страните Съдът намира, че следва да се даде ход на съдебното следствие, за което

ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на съдебното следствие.

Докладва се споразумението с прочитането му от прокурора.

Прокурор Валерий Велчев: На основание чл. 381 и следващите от НПК по предложение на Районна прокуратура - Първомай бе изготвено настоящото споразумение за решаване на делото, като същото е обсъдено между Районна прокуратура - Първомай, защитника на обвиняемия адвокат С.М. и с участието на самия обвиняем. Моля на основание чл. 382, ал. 7 от НПК да одобрите споразумението и да прекратите наказателното производство.

Смисълът на сключването на споразумението и всички въпроси, произтичащи от извършеното деяние, са обсъдени с обвиняемия. Същият декларира съгласието си, като положи доброволно подписа си върху предложението за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. Причинените от обществено опасното поведение на обвиняемия имуществени вреди са възстановени.

Адвокат С.М.: От името на подзащитния ми Ви моля да уважите представеното споразумение и да го одобрите, тъй като същото отговаря на изискванията на чл. 381 и следващите от НПК. Подзащитният ми се признава за виновен, а също така доброволно подписа проекта за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. Причинените от деянието имуществени вреди са възстановени.

Обвиняемият М.А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Запознат съм с предложението за споразумение, препис от което ми е връчен. Доброволно съм подписал споразумението. Известни са ми последиците от него. Желая да бъде одобрено от Съда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

С оглед на изявленията на страните и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК Съдът намира, че споразумението следва да има следния окончателен вид:

Обвиняемият М.С.А., роден на *** ***, ЕГН **********, българин, български гражданин, неженен, осъждан, с основно образование, ученик в 11. клас на ***, с адрес:***, се признава за виновен в това, че:

1) на 25.07.2018 година в град Първомай, област Пловдив, като непълнолетен, но като е могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, противозаконно унищожава и поврежда чужди недвижими вещи, собственост на Областна дирекция на МВР - Пловдив – чрез надраскване с остър предмет на три стени на арестно помещение в Районно управление - Първомай унищожава шпакловка и боядисване от общо 1,653 кв. м на стойност 23,30 лева, с което поврежда шпакловка и боядисване от общо 25,842 кв. м на стойност 364,38 лева, като общата стойност на причинените повреди е в размер на 387,68 лева, поради което и на основание чл. 216, ал. 1 във връзка с чл. 63, ал. 1, т. 4 от НК и във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 2, буква Б от НК му се определя наказание пробация, както следва:

Ø задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от осем месеца с периодичност на явяване и подписване пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично;

Ø задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от осем месеца.

2) на 25.07.2018 година в град Първомай, област Пловдив, като непълнолетен, но като е могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, през времето, през което е задържан за срок от 24 часа със заповед по реда на чл. 72, ал. 1, т. 1 от Закона за МВР като лице, за което има данни, че е извършило престъпление, извършва непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото – надрасква с остър предмет неприлични изрази и изображение на три от стените в арестно помещение на Областна дирекция на МВР - Пловдив, Районно управление - Първомай, с което унищожава и поврежда обществено имущество, поради което и на основание чл. 325, ал. 1 връзка с чл. 63, ал. 1, т. 4 от НК и във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 2, буква Б от НК му се определят наказания:

Ø пробация, както следва:

ü задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от шест месеца с периодичност на явяване и подписване пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично мично;

ü задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от шест месеца;

Ø обществено порицание, което да се изпълни чрез прочитане на съдебния акт пред учителите и учениците на учебното заведение, в което учи обвиняемият.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия М.С.А. се определя едно общо най-тежко наказание пробация, както следва:

Ø задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от осем месеца.

На основание чл. 23, ал. 2 от НК към определеното общо най-тежко наказание осем месеца пробация се присъединява наказанието обществено порицание, което да се изпълни чрез прочитане на съдебния акт пред учителите и учениците на учебното заведение, в което учи обвиняемият.

Унищожава се като вещ без стойност вещественото доказателство – парче от електрод, предадено с протокол за разпит (л. 27 от ДП), приложен на л. 63 от досъдебното производство.

На основание чл. 189, ал. 3 във връзка с ал. 1 от НПК обвиняемият М.С.А. се съгласява да заплати:

Ø по сметка на Областна дирекция на МВР - Пловдив сумата от 201,96 лева за изготвени на досъдебното производство експертизи (75,00 лева за оценъчна и 126,96 лева за съдебнопсихиатрична);

Ø по сметка на Национално бюро за правна помощ сумата за служебна защита в досъдебното и в съдебното производство.

Прокурор Валерий Велчев: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Адвокат С.М.: Съгласна съм с окончателния вид на споразумението.

Обвиняемият М.А.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор:	(п)	Обвиняем:	(п)
	(Валерий Велчев)		(М.А.)
		Служебен защитник:	(п)
			(адв. С.М.)

Съдът намира, че подписаното от страните споразумение е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради което следва да бъде одобрено и наказателното производство - прекратено.

Ето защо на основание чл. 382, ал. 7 и ал. 9 от НПК Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Одобрява постигнатото между Районна прокуратура - Първомай, представлявана от прокурор Валерий Велчев, обвиняемия М.А., и защитника му адвокат С.М. споразумение за решаване на НОХД № 280 / 2018 година по описа на Районен съд – Първомай, с което се отменя взетата спрямо обвиняемия мярка за неотклонение надзор на родител.

На основание чл. 24, ал. 3 от НПК прекратява производството по НОХД № 280 / 2018 година по описа на Районен съд - Първомай.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като има последиците на влязла в законна сила присъда.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 10:00 часа.

Районен съдия:	(п)
Секретар:	(п)

СЗ / ВХ