ПРОТОКОЛ № 72

 

12.11.2018 година

РАЙОНЕН СЪД

град Първомай

първи съдебен състав

на дванадесети ноември

две хиляди и осемнадесета година

 

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

Съдия докладчик:

Спасимир Здравчев

 

Секретар:

Венета Хубенова

Прокурор:

Валерий Велчев

 

Сложи за разглеждане докладваното от Съдията

 

НОХ дело №

238

по описа за

2018

година

 

Производството е по реда на чл. 381 и следващите от НПК.

 

На именното повикване в

14:00

часа

 

Ø         за Районна прокуратура - Първомай се явява прокурор Валерий Велчев;

Ø         обвиняемият И.М.К., редовно уведомен чрез процесуален представител, се явява лично и със защитника си адвокат И.С.Д. ***, редовно призован по реда на чл. 178, ал. 8 от НПК.

 

На обвиняемия се връчиха екземпляри от Разпореждането за насрочване на делото и Предложение № 987 / 2018 от 07.11.2018 година за отнемане на вещественото доказателство на основание чл. 53, ал. 1, буква А от НК в производство по чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.

 

По хода на делото:

 

Прокурор Валерий Велчев: Да се даде ход на делото.

Адвокат И.Д.: Да се даде ход на делото.

 

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Дава ход на делото.

 

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

 

Обвиняемият И.М.К., роден на *** ***, ЕГН **********, българин, български гражданин, вдовец, неосъждан, с основно образование, неработещ, с адрес:***.

 

Съдът провери връчени ли са преписите и съобщенията в съответствие с чл. 272, ал. 4 от НПК.

 

Обвиняемият И.К.: Връчен ми е екземпляр от споразумението за решаване на делото, от разпореждането и от предложението за отнемане на пушката.

 

Председателят на състава разясни на страните правото им на отводи на основание чл. 274 от НПК срещу членовете на състава, прокурора, защитника и съдебния секретар, както и другите им права по закон.

Отводи и искания в тази насока не се направиха.

Съдът на основание чл. 275, ал. 1 от НПК даде възможност на страните да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

 

Прокурор Валерий Велчев: Нямам искания по реда на съдебното следствие и няма да соча други доказателства.

Адвокат И.Д.: Ние също нямаме доказателствени искания и такива по реда на съдебното следствие.

 

С оглед изявленията на страните Съдът намира, че следва да се даде ход на съдебното следствие и

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Дава ход на съдебното следствие.

Докладва се споразумението с прочитането му от прокурора.

 

Прокурор Валерий Велчев: На основание чл. 381 и следващите от НПК по предложение на Районна прокуратура - Първомай е изготвено настоящото споразумение за решаване на делото, като същото е обсъдено между Районна прокуратура - Първомай, представлявана от прокурор Йоанна Запрянова, и защитника на обвиняемия И.М.К. адвокат И.С.Д. и с участието на самия обвиняем. Моля на основание чл. 382, ал. 7 от НПК да одобрите споразумението и да прекратите наказателното производство.

Смисълът на сключването на споразумението и всички въпроси, произтичащи от извършеното деяние, са обсъдени с обвиняемия И.М.К.. Същият декларира съгласието си, като положи доброволно подписа си върху предложението за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. От обществено опасното поведение на обвиняемия няма причинени имуществени вреди.

Адвокат И.Д.: От името на подзащитния ми Ви моля да уважите представеното споразумение и да го одобрите, тъй като същото отговаря на изискванията на чл. 381 и следващите от НПК. Подзащитният ми се признава за виновен, а също така доброволно подписа проекта за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. От обществено опасното поведение на доверителя ми няма причинени имуществени вреди.

Обвиняемият И.К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Запознат съм с предложението за споразумение, препис от което ми е връчен. Доброволно съм подписал споразумението. Известни са ми последиците от него. Желая да бъде одобрено от Съда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

 

Съдът след съвещание намира, че по представеното предложение за споразумение не се налагат промени, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК то следва да има следният окончателен вид:

 

Обвиняемият И.М.К., роден на *** ***, ЕГН **********, българин, български гражданин, вдовец, неосъждан, с основно образование, неработещ, с адрес:***, се признава за виновен в това, че на 01.11.2018 година в село Градина, община Първомай, област Пловдив, без да има за това надлежно разрешение по чл. 50, ал. 3 от Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия, държи огнестрелно оръжие по чл. 4, ал. 3 от Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия – самоделна едноцевна еднозарядна пушка, пригодена за стрелба с ловни патрони, калибър 12, годна да възпроизведе изстрел със стандартни ловни патрони, калибър 12, поради което и на основание чл. 339, ал. 1 от НК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се определя наказание лишаване от свобода в размер на една година, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от три години.

 

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 във връзка с ал. 2 от НК от определеното наказание лишаване от свобода се приспада времето, през което обвиняемият И.М.К. е задържан за 24 часа по чл. 72, ал. 1, т. 1 от Закона за МВР на 01.11.2018 година, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

 

На основание чл. 189, ал. 3 във връзка с ал. 1 от НПК И.М.К. се съгласява да заплати по сметка на Областна дирекция на МВР – Пловдив сумата от 90,00 лева за извършена съдебнобалистична експертиза на досъдебното производство.

 

Прокурор Валерий Велчев: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Адвокат И.Д.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Обвиняемият И.К.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

Прокурор:

(п)

Обвиняем:

(п)

 

(Валерий Велчев)

 

(И.К.)

 

 

Защитник:

(п)

 

 

 

(адв. И.Д.)

 

Съдът намира, че подписаното от страните споразумение е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради което следва да бъде одобрено и наказателното производство - прекратено.

Ето защо на основание чл. 382, ал. 7 и ал. 9 от НПК Съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Одобрява постигнатото между Районна прокуратура - Първомай, обвиняемия И.К. и защитника му адвокат И.Д. споразумение за решаване на НОХД № 238 / 2018 година по описа на Районен съд – Първомай, с което се отменя взетата спрямо обвиняемия мярка за неотклонение подписка.

На основание чл. 24, ал. 3 от НПК прекратява по отношение на реализиране на наказателната отговорност на И.М.К. производството по НОХД № 238 / 2018 година по описа на Районен съд - Първомай.

Насрочва делото в производство по чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК за разглеждане на Предложение № 987 / 2018 от 07.11.2018 година днес – 12.11.2018 година от 14:30 часа, за когато страните – уведомени.

 

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като в частта за реализиран на наказателната отговорност на И.М.К. има последиците на влязла в законна сила присъда.

 

Протоколът изготвен в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 14:25 часа.

 

Районен съдия:

(п)

Секретар:

(п)

 

СЗ / ВХ