ПРОТОКОЛ № 66

02.11.2018 година РАЙОНЕН СЪД	град Първомай първи съдебен състав
на втори ноември	две хиляди и осемнадсета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

Съдия докладчик:

Спасимир Здравчев

Секретар:	Венета Хубенова
Прокурор:	Йоанна Запрянова

Сложи за разглеждане докладваното от Съдията

НОХ дело №

224

по описа за

2018

година

Производството е по реда на чл. 381 и следващите от НПК.

На именното повикване в

10:00

часа

Ø за Районна прокуратура - Първомай се явява прокурор Йоанна Запрянова;

Ø обвиняемият Б.Д.Л., редовно призован чрез Началника на Затвора - Пловдив, се явява, доведен от органите на Регионална дирекция „Охрана” - Пловдив;

Ø обвиняемият А.Л.З., редовно призован чрез Началника на Затвора - Пловдив, се явява, доведен от органите на Регионална дирекция „Охрана” - Пловдив;

Ø адвокат С.К.С. ***, служебен защитник на Б.Д.Л., редовно уведомен по реда на чл. 178, ал. 8 от НПК, се явява;

Ø адвокат Д.Д.М. ***, служебен защитник на А.Л.З., редовно уведомен по реда на чл. 178, ал. 8 от НПК, се явява.

По хода на делото:

Прокурор Йоанна Запрянова: Да се даде ход на делото.

Адвокат С.С.: Да се даде ход на делото.

Адвокат Д.М.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на делото.

Сне се самоличността на обвиняемите, както следва:

Обвиняемият Б.Д.Л., роден на *** ***, ЕГН **********, българин, български гражданин, разведен, осъждан, със средно образование, неработещ, с адрес:***, живущ ***, понастоящем в Затвора - Пловдив с мярка за неотклонение задържане под стража.

Обвиняемият А.Л.З., роден на *** ***, ЕГН **********, българин, български гражданин, неженен, осъждан, с основно образование, общ работник на временен трудов договор, с адрес:***, понастоящем в Затвора - Пловдив с мярка за неотклонение задържане под стража.

Съдът провери връчени ли са преписите и съобщенията в съответствие с чл. 272, ал. 4 от НПК.

Адвокат С.С.: На подзащитния ми е връчен екземпляр от споразумението за решаване на делото и от разпореждането.

Адвокат Д.М.: На подзащитния ми е връчен екземпляр от споразумението за решаване на делото и от разпореждането.

Председателят на състава разясни на страните правото им на отводи на основание чл. 274 от НПК срещу членовете на състава, прокурора, защитника и съдебния секретар, както и другите им права по закон.

Отводи и искания в тази насока не се направиха.

Съдът на основание чл. 275, ал. 1 от НПК даде възможност на страните да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурор Йоанна Запрянова: Нямам искания по реда на съдебното следствие и няма да соча други доказателства.

Адвокат С.С.: Ние също нямаме доказателствени искания и такива по реда на съдебното следствие.

Адвокат Д.М.: Също нямаме доказателствени искания и такива по реда на съдебното следствие.

С оглед изявленията на страните Съдът намира, че следва да се даде ход на съдебното следствие, за което

ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на съдебното следствие.

Докладва се споразумението с прочитането му от прокурора.

Прокурор Йоанна Запрянова: На основание чл. 381 и следващите от НПК по мое предложение бе изготвено настоящото споразумение за решаване на делото, като същото бе обсъдено между Районна прокуратура - Първомай, представлявана от мен, защитниците на обвиняемите адвокат С.К.С. и адвокат Д.Д.М. и с участието на самите обвиняеми. Моля на основание чл. 382, ал. 7 от НПК да одобрите споразумението и да прекратите наказателното производство.

Смисълът на сключването на споразумението и всички въпроси, произтичащи от извършеното деяние, са обсъдени с обвиняемите. Всеки от тях декларира съгласието си, като положи доброволно подписа си върху предложението за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. Причинените от обществено опасното поведение на обвиняемите имуществени вреди са възстановени.

Имам искане в съответствие с разпоредбата на чл. 381, ал. 5, т. 6, предложение 1 от НПК за допълване на Споразумението относно част от веществените доказателства, за които липсва произнасяне по досъдебното производство, а именно:

1. да се унищожат като вещи без стойност: чифт черни ръкавици с бели шарки отгоре, чифт черни ръкавици, шест отвертки, гаечен ключ, щанга тип кози крак и касов бон – иззети при претърсването на 02.10.2018 година от лек автомобил „Фиат Брава” с ДК № ***; част от заключващ механизъм (патрон) от входна врата – иззет с протокол за оглед на местопроизшествие от 02.10.2018 година; лист хартия с изписан ръкописен текст – иззет с протокол за претърсване и изземване от 02.10.2018 година от жилище в село Мировяне, община Столична, област София, обитавано от обвиняемия А.Л.З.;

2. да се върнат на обвиняемия Б.Д.Л.: черна шапка с козирка и мобилен телефон „Самсунг” с ИМЕЙ 35746006676360302 – иззети с протокол за претърсване и изземване от 02.10.2018 година от лек автомобил „Фиат Брава” с ДК № ***; седем листчета с изписан ръкописен текст, три държача за СИМ карти и СИМ карта на „М-Тел” с № 8935901990827452146 – иззети с протокол за обиск от 02.10.2018 година на обвиняемия Б.Д.Л.;

3. да се върнат на обвиняемия А.Л.З.: банкнота с номинал 5 евро, монети с различен номинал и различни валути, банкнота с номинал 20 лева, банкнота с номинал 5 лева, мобилен телефон „Нокия С2-01” с ИМЕЙ 351936059659854 със СИМ карта № 89359019908465576677 и мобилен телефон „Нокия 7310” с ИМЕЙ 3541511027752859 и СИМ карта № 89359032300129488342 – иззети при претърсването на 02.10.2018 година от лек автомобил „Фиат Брава” с ДК № ***.

Адвокат С.С.: От името на подзащитния ми Ви моля да уважите представеното споразумение и да го одобрите, тъй като същото отговаря на изискванията на чл. 381 и следващите от НПК. Подзащитния ми се признава за виновен, а също така доброволно подписа проекта за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. Причинените от деянието имуществени вреди са възстановени. Изразяваме съгласие да се впише в протокола предложението на прокурора относно веществените доказателства.

Адвокат Д.М.: От името на подзащитния ми Ви моля да уважите представеното споразумение и да го одобрите, тъй като същото отговаря на изискванията на чл. 381 и следващите от НПК. Подзащитния ми се признава за виновен, а също така доброволно подписа проекта за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. Причинените от деянието имуществени вреди са възстановени. И ние изразяваме съгласие да се впише в протокола какво да стане с веществените доказателства, съгласно искането на прокурора.

Обвиняемият Б.Л.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Запознат съм с предложението за споразумение, препис от което ми е връчен. Доброволно съм подписал споразумението. Известни са ми последиците от него. Желая да бъде одобрено от Съда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Присъединявам се към адвоката си за веществените доказателства. Моля, ако не на мен, вещите да бъдат върнати на жената на приятеля ми А.З. Д.Д.Б..

Обвиняемият А.З.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Запознат съм с предложението за споразумение, препис от което ми е връчен. Доброволно съм подписал споразумението. Известни са ми последиците от него. Желая да бъде одобрено от Съда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

И аз се присъединявам към адвоката си за веществените доказателства. Не възразявам, ако не на мен, вещите да бъдат върнати на жена ми Д.Д.Б., включително и тези на приятеля ми Б.Л..

С оглед на изявленията на страните и във връзка с предложената от Районния прокурор промяна на основание чл. 382, ал. 5 и ал. 6 от НПК Съдът намира, че споразумението следва да има следния окончателен вид:

Обвиняемият Б.Д.Л., роден на *** ***, ЕГН **********, българин, български гражданин, разведен, осъждан, със средно образование, неработещ, с адрес:***, живущ ***, понастоящем в Затвора - Пловдив с мярка за неотклонение задържане под стража, се признава за виновен в това, че на 02.10.2018 година в град Първомай, област Пловдив, в условията на опасен рецидив - след като е осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66 от НК, чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот и след предварително сговаряне в немаловажен случай с А.Л.З. ***, отнема чужди движими вещи – пари: сумата от 35 евро с равностойност към 02.10.2018 година 68,45 лева (шестдесет и осем лева и четиридесет и пет стотинки), сумата от 2 щатски долара с равностойност към 02.10.2018 година 3,37 лева (три лева и тридесет и седем стотинки) и сумата от 30,00 лева, и една сувенирна монета от неблагороден жълт метал с изображение на Цар Иван А. и надпис „Музей Шумен” на стойност 4,00 лева, всичко на обща стойност 105,82 лева (сто и пет лева и осемдесет и две стотинки), от владението на Г.П.Ц.от град Първомай, област Пловдив, без негово съгласие, с намерението противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл. 196, ал. 1, т. 2 във връзка с чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 5 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 29, ал. 1, буква А от НК и във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се определя наказание лишаване от свобода в размер на една година, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, буква Б от ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален строг режим.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК от определеното наказание лишаване от свобода се приспада времето, през което обвиняемият Б.Д.Л. е задържан: по чл. 72, ал. 1, т. 1 от Закона за МВР и по чл. 64, ал. 2 от НПК с Постановление № 900 / 2018 / 03.10.2018 година на Районна прокуратура - Първомай, считано от 03.10.2018 година до 05.10.2018 година и с Протоколно определение № 76 / 05.10.2018 година по ЧНД № 204 / 2018 година на Районен съд - Първомай, с което е взета мярка за неотклонение задържане под стража, считано от 05.10.2018 година до влизане на Споразумението в сила, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

Обвиняемият А.Л.З., роден на *** ***, ЕГН **********, българин, български гражданин, неженен, осъждан, с основно образование, общ работник на временен трудов договор, с адрес:***, понастоящем в Затвора - Пловдив с мярка за неотклонение задържане под стража, се признава за виновен в това, че на 02.10.2018 година в град Първомай, област Пловдив, в условията на опасен рецидив - след като е осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66 от НК, и след като е осъждан два пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, като за нито едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл. 66 от НК, чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот и след предварително сговаряне в немаловажен случай с Б.Д. ***, отнема чужди движими вещи – пари: сумата от 35 евро с равностойност към 02.10.2018 година 68,45 лева (шестдесет и осем лева и четиридесет и пет стотинки), сумата от 2 щатски долара с равностойност към 02.10.2018 година 3,37 лева (три лева и тридесет и седем стотинки) и сумата от 30,00 лева, и една сувенирна монета от неблагороден жълт метал с изображение на Цар Иван А. и надпис „Музей Шумен” на стойност 4,00 лева, всичко на обща стойност 105,82 лева (сто и пет лева и осемдесет и две стотинки), от владението на Г.П.Ц.от град Първомай, област Пловдив, без негово съгласие, с намерението противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл. 196, ал. 1, т. 2 във връзка с чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 5 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 29, ал. 1, букви А и Б от НК и във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се определя наказание лишаване от свобода в размер на една година и два месеца, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, буква Б от ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален строг режим.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК от определеното наказание лишаване от свобода се приспада времето, през което обвиняемият А.Л.З. е задържан: по чл. 72, ал. 1, т. 1 от Закона за МВР и по чл. 64, ал. 2 от НПК с Постановление № 900 / 2018 / 03.10.2018 година на Районна прокуратура - Първомай, считано от 03.10.2018 година до 05.10.2018 година и с Протоколно определение № 76 / 05.10.2018 година по ЧНД № 204 / 2018 година на Районен съд - Първомай, с което е взета мярка за неотклонение задържане под стража, считано от 05.10.2018 година до влизане на Споразумението в сила, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 189, ал. 3 във връзка с ал. 1 от НПК всеки от обвиняемите Б.Д.Л. и А.Л.З. се съгласява да заплати:

Ø по сметка на Областна дирекция на МВР - Пловдив 1/2 от сумата от 65,00 (шестдесет и пет) лева за оценъчна експертиза на досъдебното производство;

Ø по сметка на Национално бюро за правна помощ сумата, определена за служебна защита на досъдебното и в съдебното производство.

Унищожават се като вещи без стойност: чифт черни ръкавици с бели шарки отгоре, чифт черни ръкавици, шест отвертки, гаечен ключ, щанга тип кози крак и касов бон – иззети при претърсването на 02.10.2018 година от лек автомобил „Фиат Брава” с ДК № ***; част от заключващ механизъм (патрон) от входна врата – иззет с протокол за оглед на местопроизшествие от 02.10.2018 година; лист хартия с изписан ръкописен текст – иззет с протокол за претърсване и изземване от 02.10.2018 година от жилище в село Мировяне, община Столична, област София, обитавано от обвиняемия А.Л.З..

Връщат се на обвиняемия Б.Д.Л.: черна шапка с козирка и мобилен телефон „Самсунг” с ИМЕЙ 35746006676360302 – иззети с протокол за претърсване и изземване от 02.10.2018 година от лек автомобил „Фиат Брава” с ДК № ***; седем листчета с изписан ръкописен текст, три държача за СИМ карти и СИМ карта на „М-Тел” с № 8935901990827452146 – иззети с протокол от 02.10.2018 година за обиска му.

Връщат се на обвиняемия А.Л.З.: банкнота с номинал 5 евро, монети с различен номинал и различни валути, банкнота с номинал 20 лева, банкнота с номинал 5 лева, мобилен телефон „Нокия С2-01” с ИМЕЙ 351936059659854 със СИМ карта № 89359019908465576677 и мобилен телефон „Нокия 7310” с ИМЕЙ 3541511027752859 и СИМ карта № 89359032300129488342 – иззети при претърсването на 02.10.2018 година от лек автомобил „Фиат Брава” с ДК № ***.

Прокурор Йоанна Запрянова: Съгласна съм с окончателния вид на споразумението.

Адвокат С.С.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Адвокат Д.М.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Обвиняемият Б.Л.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Обвиняемият А.З.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор:	(п)	Обвиняем:	(п)
	(Йоанна Запрянова)		(Б.Л.)
		Обвиняем:	(п)
			(А.З.)
		Сл. защитник:	(п)
			(адв. С.С.)
		Сл. защитник:	(п)
			(адв. Д.М.)

Съдът намира, че подписаното от страните споразумение е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради което следва да бъде одобрено и наказателното производство - прекратено.

Ето защо на основание чл. 382, ал. 7 и ал. 9 от НПК Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Одобрява постигнатото между Районна прокуратура - Първомай, представлявана от прокурор Йоанна Запрянова, обвиняемите Б.Л. и А.З. и защитниците им адвокат С.С. и адвокат Д.М. споразумение за решаване на НОХД № 224 / 2018 година по описа на Районен съд – Първомай.

На основание чл. 24, ал. 3 от НПК прекратява производството по НОХД № 224 / 2018 година по описа на Районен съд - Първомай.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като има последиците на влязла в законна сила присъда.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 11:00 часа.

Районен съдия:	(п)
Секретар:	(п)

СЗ / ВХ