Р Е Ш Е Н И Е
№ 32
гр. Първомай, 18.03.2014 г
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
РАЙОНЕН СЪД - ПЪРВОМАЙ, втори състав, в открито заседание
на дванадесети март две хиляди и четиринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАВЕЛ ПАВЛОВ
при секретаря: Мария Запрянова,
като разгледа докладваното от съдия ПАВЕЛ ПАВЛОВ
гр. дело № 520 по описа за 2013 г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Иск с правно основание
чл.422 във връзка с чл.415 и чл.124, ал.1 от ГПК.
Ищецът “Обединена Българска Банка” АД – гр. София, моли съдът да постанови решение при условията на признание на иска, с което да признае за установено по отношение на ответницата, че тя, в качеството й на съдлъжник, му дължи: сумата 10 387, 76 лева, съставляваща главница, дължима по Договор за предоставяне на потребителски кредит без обезпечение, сключен на 08.09.2011 г.; сумата 904, 61 лева – договорна лихва, дължима за периода от 25.01.2012 година до 09.10.2012 година; сумата 435, 98 лева – наказателна лихва, дължима за периода от 25.01.2012 година до 09.10.2012 година, заедно със законната лихва върху главницата, считано от 10.10.2012 година до изплащане на вземането, както и направените разноски за производството по делото в размер на 243, 57 лева – ДТ и 581, 48 лева – адвокатско възнаграждение, които суми е било разпоредено ответницата, заедно с лицето Д. И. К. от с. В., в качеството му на длъжник, солидарно да заплатят на ищеца със Заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417 от ГПК № 241/12.10.2012 г., издадена по ч. гр. дело № 409/2012 г. по описа на Районен съд – гр. Първомай, ІІІ съдебен състав, по изложените в исковата молба съображения. Претендира разноски.
Ответницата Й.Й.К. *** признава иска, но моли съдът да не присъжда разноски в полза на ищеца.
След като
прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, и
с оглед наведените от страните доводи, съдът намира за установено следното:
Не
се спори между страните, а и от събраните по делото доказателства, и преди
всичко – от тези, съдържащи се в приложеното ч. гр. дело № 409/2012 г. по описа
на Районен съд – Първомай, ІІІ състав, се установява, че с издадената по
посоченото дело Заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на
документ по чл.417 от ГПК № 241/12.10.2012 г., е било разпоредено Д. И. К., в
качеството му на длъжник, и ответницата Й.Й.К., в качеството й на съдлъжник,
солидарно да заплатят на ищцовото дружество сумата 10 387, 76 лева, съставляваща главница, дължима по Договор за
предоставяне на потребителски кредит без обезпечение, сключен на 08.09.2011 г.;
сумата 904, 61 лева – договорна лихва, дължима за периода от 25.01.2012 година до
09.10.2012 година; сумата 435, 98 лева –
наказателна лихва, дължима за периода от 25.01.2012 година до 09.10.2012 година,
заедно със законната лихва върху главницата, считано от 10.10.2012 година до
изплащане на вземането, както и направените разноски за производството по
делото в размер на 243, 57 лева – ДТ и 581, 48 лева – адвокатско възнаграждение.
В срока по чл.414 от ГПК – на 06.11.2013
г. ответницата по настоящето дело – Й.К., е подала възражения срещу Заповедта,
поради което и ищцовото дружество е подало в срока по чл.415, ал.1 от ГПК – на
18.12.2013 г., исковата молба, въз основа на която е било образувано настоящето
дело.
С оглед направеното от ответницата
признание на иска с подадена от нея молба за съдебното заседание по делото на
12.03.2014 г., и на основание чл.237, ал.2 от ГПК, съдът намира, че искът се
явява доказан по основание и по размери и следва да се уважи изцяло.
С оглед на изхода от спора, независимо
от направеното от ответницата признание на иска, ответницата следва да заплати
на ищеца направените разноски за производството по настоящето дело в размер
общо на 1 129, 24 лв. - платени ДТ за производството по настоящето дело и адвокатско
възнаграждение – тъй като, макар и да е признала иска, ответницата с
поведението си е станала повод за завеждане както на частно гражданското, така
и на настоящето дело.
Мотивиран от горното, съдът
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА
ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Й.Й.К., ЕГН **********,***, ЧЕ ТЯ, в качеството й на съдлъжник, ДЪЛЖИ
НА „Обединена българска банка” АД,
ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: град С., улица „***” № 5, представлявано
от законните представители С. П. В. и
Р. И. Т., със съдебен адрес: гр.
П., бул. „***” № ***, вх.***, ет.***, адв. С.С., сумата 10 387, 76 лева, съставляваща главница,
дължима по Договор за предоставяне на потребителски кредит без обезпечение,
сключен на 08.09.2011 г.; сумата 904, 61 лева – договорна лихва, дължима за
периода от 25.01.2012 година до 09.10.2012 година; сумата 435, 98 лева – наказателна лихва, дължима за периода от
25.01.2012 година до 09.10.2012 година, заедно със законната лихва върху
главницата, считано от 10.10.2012 година до изплащане на вземането, както и
направените разноски за производството по делото в размер на 243, 57 лева – ДТ
и 581, 48 лева – адвокатско възнаграждение, които суми е било
разпоредено ответницата, заедно с лицето Д. И. К., **********,***, със Заповед за изпълнение на парично задължение въз
основа на документ по чл.417 от ГПК № 241/12.10.2012 г., издадена по ч. гр.
дело № 409/2012 г. по описа на Районен съд – гр. Първомай, ІІІ съдебен състав.
ОСЪЖДА Й.Й.К., с посочените ЕГН и адрес, ДА ЗАПЛАТИ НА “Обединена
Българска Банка” АД, с посочените седалище и адрес на управление, ЕИК, законни
представители и съдебен адрес, В РАЗМЕР НА 1 129, 24 лв.
Решението
може да се обжалва с въззивна жалба пред ПОС в двуседмичен срок от връчването
му на страните.
СЛЕД влизане в сила на настоящето съдебно
решение ДА СЕ ВЪРНЕ НА СЪСТАВА ч. гр. дело № 409/2012 г. по описа на Районен
съд – гр. Първомай, ІІІ съдебен състав, ЗАЕДНО СЪС заверен препис от решението.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: /П/
ПП / НК