ПРОТОКОЛ № 37

 

30.05.2013 година

РАЙОНЕН СЪД

град Първомай

първи съдебен състав

на тридесети май

две хиляди и тринадсета година

 

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

Председател:

Спасимир Здравчев

 

Секретар:

Атанаска гаджева

Прокурор:

Валерий Велчев

 

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя

 

НОХ дело №

114

по описа за

2013

година

 

Производството е по реда на чл. 381 и следващите от НПК.

 

На именното повикване в

14:30

часа

 

Ø           за Районна прокуратура - Първомай се явява прокурор Валерий Велчев;

Ø           подсъдимият Д.П.Ю., редовно призован, се явява лично и със защитника си от досъдебното производство адвокат С.К.С. ***, редовно уведомен по реда на чл. 178, ал. 8 от НПК.

 

По хода на делото:

 

Прокурор Валерий Велчев: Да се даде ход на делото.

Адвокат С.С.: Да се даде ход на делото.

 

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Дава ход на делото.

 

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

 

Подсъдимият Д.П.Ю., роден на *** ***, ЕГН **********, българин, български гражданин, женен, неосъждан (реабилитиран по право), със средно специално образование, главен готвач в ***, с адресна регистрация: ***, живущ ***.

 

Съдът провери връчени ли са преписите и съобщенията на основание чл. 254 и чл. 255 от НПК.

 

Подсъдимият Д.П.Ю.: Връчен ми е екземпляр от споразумението за решаване на делото и от разпореждането.

 

Председателят на състава разясни на страните правото им на отводи на основание чл. 274 от НПК срещу членовете на състава, прокурора, защитника и съдебния секретар, както и другите им права по закон.

Отводи и искания в тази насока не се направиха.

Съдът на основание чл. 275, ал. 1 от НПК даде възможност на страните да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

 

Прокурор Валерий Велчев: Нямам искания по реда на съдебното следствие. Няма да соча други доказателства.

Адвокат С.С.: Ние също нямаме доказателствени искания и такива по реда на съдебното следствие.

 

С оглед изявленията на страните Съдът намира, че следва да се даде ход на съдебното следствие, за което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Дава ход на съдебното следствие.

Докладва се споразумението с прочитането му от прокурора.

 

Прокурор Валерий Велчев: На основание чл. 381 и следващите от НПК по мое предложение бе изготвено настоящото споразумение за решаване на делото, като същото бе обсъдено между Районна прокуратура - Първомай, представлявана от мен, и защитника на подсъдимия Д.П.Ю. адвокат С.К.С. и с участието на самия подсъдим. Моля на основание чл. 382, ал. 7 от НПК да одобрите споразумението и да прекратите наказателното производство.

Смисълът на сключването на споразумението и всички въпроси, произтичащи от извършеното деяние, са обсъдени с подсъдимия Д.П.Ю.. Същият декларира съгласието си, като положи доброволно подписа си върху предложението за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. От обществено опасното поведение на подсъдимия няма причинени имуществени вреди.

Адвокат С.С.: От името на подзащитния ми Ви моля да уважите представеното споразумение и да го одобрите, тъй като същото отговаря на изискванията на чл. 381 и следващите от НПК. Подзащитният ми се признава за виновен, а също така доброволно подписа проекта за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. От деянието няма причинени имуществени вреди.

Подсъдимият Д.П.Ю.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Запознат съм с предложението за споразумение, препис от което ми е връчен. Доброволно съм подписал споразумението. Известни са ми последиците от него. Желая да бъде одобрено от Съда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

 

Съдът след съвещание намира, че по представеното предложение за споразумение не се налагат промени и на основание чл. 382, ал. 5 и ал. 6 във връзка с чл. 381, ал. 5 от НПК Съдът намира, че споразумението за решаване на делото следва да има следния окончателен вид:

 

Подсъдимият Д.П.Ю., роден на *** ***, ЕГН **********, българин, български гражданин, женен, неосъждан (реабилитиран по право), със средно специално образование, главен готвач в ***, с адресна регистрация: ***, живущ ***, се признава за виновен в това, че на 18.05.2013 година в град Първомай, област Пловдив, извършва непристойни прояви (изразяващи се в пренебрегване на разпореждане на полицейски служители, употреба на ругатни, псувни и неприлични изрази, нанасяне на удар с крак на полицейски служител З.Г.Г. – полицай при РУ „Полиция” – Първомай), грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, като деянието е съпроводено със съпротива срещу органи на властта (служители при РУ „Полиция” – Първомай: Г.Н.К., полицай ОП при РУ „Полиция” – Първомай, Я.М.П., полицай ОП при РУ „Полиция” – Първомай, и Д.П.И., младши автоконтрольор при РУ „Полиция” – Първомай), изпълняващи задължения по опазване на обществения ред, поради което и на основание чл. 325, ал. 2, предложение първо, алтернатива първа във връзка с ал. 1 от НК и във връзка с чл. 54, ал. 1от НК му се определя наказание лишаване от свобода в размер на четири месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от три години.

На основание чл. 67, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК се възлага на съответния полицейски инспектор от РУ „Полиция” по местоживеене на осъдения полагането на възпитателни грижи през изпитателния срок.

 

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 във връзка с ал. 2 от НК се приспада времето, през което подсъдимият Д.П.Ю. е задържан по чл. 63, ал. 1, т. 1 от Закона за МВР, считано от 01:30 часа на 19.05.2013 година до 12:10 часа на 19.05.2013 година.

 

Прокурор Валерий Велчев: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Адвокат С.С.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Подсъдимият Д.П.Ю.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

Прокурор:

(п)

Подсъдим:

(п)

 

(Валерий Велчев)

 

(Д.Ю.)

 

 

Защитник:

(п)

 

 

 

(адв. С.С.)

 

Съдът намира, че подписаното от страните споразумение е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради което следва да бъде одобрено и наказателното производство - прекратено.

Ето защо на основание чл. 382, ал. 7 и ал. 9 от НПК Съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Одобрява постигнатото между Районна прокуратура - Първомай, представлявана от прокурор Валерий Велчев, подсъдимия Д.Ю. и защитника му адвокат С.С. споразумение за решаване на НОХД № 114 / 2013 година по описа на Районен съд – Първомай.

Отменя взетата спрямо подсъдимия мярка за неотклонение подписка.

На основание чл. 24, ал. 3 от НПК прекратява производството по НОХД № 114 / 2013 година по описа на Районен съд - Първомай.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като има последиците на влязла в законна сила присъда.

 

Протоколът изготвен в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 14:45 часа.

 

Председател:

(п)

Секретар:

(п)

 

 

СЗ / АГ