ПРОТОКОЛ № 17

 

19.03.2013 година

РАЙОНЕН СЪД

град Първомай

първи съдебен състав

на деветнадесети март

две хиляди и тринадесета година

 

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

Председател:

Спасимир Здравчев

 

Секретар:

Атанаска гаджева

Прокурор:

Валерий Велчев

 

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя

 

НОХ дело №

11

по описа за

2013

година

 

Производството е по реда на Глава двадесет и седма от НПК.

 

На именното повикване в

13:30

часа

 

Ø                       за Районна прокуратура - Първомай се явява прокурор Валерий Велчев;

Ø                       подсъдимият К.В.Б., редовно призован чрез Началника на Затвора - Пловдив, се явява, доведен от органите на ОЗ „Охрана” – Пловдив – с довеждането му се представя справка за правното му положение;

Ø                       в залата се явява и служебният защитник на подсъдимия от досъдебното производство адвокат М.М. Т. от Адвокатска колегия – Пловдив, също редовно призован.

 

Съдът докладва:

 

Съгласно разпореждането му от 16.01.2013 година по делото постъпват:

·                Справка за съдимост рег. № 405 / 24.01.2013 година ведно с преписи от бюлетините по предишните осъждания на подсъдимия;

·                Справка рег. № И – 2074 / 07.02.2013 година на началник-сектор „Режимна дейност” в Главна дирекция „Изпълнение на наказанията” при Министерство на правосъдието.

 

По хода на делото:

 

Прокурор Валерий Велчев: Господин Съдия, моля да бъде даден ход на делото по реда на Глава двадесет и девета от НПК, предвид че сме сключили споразумение със защитника на подсъдимия и с участието на самия подсъдим. Представям Споразумение № 844 / 12 от 19.03.2013 година за решаване на наказателното дело, подписано от мен, подсъдимия и защитника му.

Адвокат М.Т.: Да се даде ход на делото по посочения от представителя на Държавното обвинение ред.

 

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото по реда на Глава двадесет и девета от НПК, за което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Дава ход на делото по реда на Глава двадесет и девета от НПК.

 

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

 

Подсъдимият К.В.Б., роден на *** ***, ЕГН **********, българин, български гражданин, неженен, осъждан, с начално образование (завършен 7 клас), безработен, с постоянен адрес:***, понастоящем в Затвора – Пловдив.

 

Съдът, на основание чл. 254 от НПК, провери връчени ли са преписите от обвинителния акт на Прокуратурата, разпореждането на Съда и представеното в днешно съдебно заседание споразумение за решаване на делото.

 

Подсъдимият К.В.Б.: Получил съм преписи от всичките документи. Призован съм преди повече от седем дни - на 12.02.2013 година.

 

Председателят на състава разясни на страните правото им на отводи на основание чл. 274, ал. 1 от НПК, срещу членовете на състава, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Отводи не се направиха.

Съдът на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на страните правата им по закон – НПК.

На основание чл. 275, ал. 1 от НПК се даде възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

 

Прокурор Валерий Велчев: Няма да соча нови доказателства. Да се приемат представените по делото такива.

Адвокат М.Т.: По доказателствата – да се приемат. Ние няма да сочим нови доказателства.

 

Съдът след съвещание и с оглед становището на страните счита, че искането за приемане на представените по делото писмени доказателства е допустимо и следва да бъде уважено.

Воден от горното, Съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Прочита и приема писмените доказателства, които са от значение за изясняване на обстоятелствата по делото.

 

Дава ход на съдебното следствие.

Докладва се споразумението чрез прочитане от прокурора.

 

Прокурор Валерий Велчев: На основание чл. 384 във връзка с чл. 381 и следващите от НПК по мое предложение бе изготвено настоящото споразумение за решаване на делото, като същото бе обсъдено между Районна прокуратура - Първомай, представлявана от мен, подсъдимия К.В.Б. и защитника му адвокат М.М.Т. Със споразумението са обсъдени всички въпроси, произтичащи от извършеното деяние от подсъдимия и на същия бе разяснен смисълът на сключеното споразумение. Подсъдимият К.Б. Атанасов декларира съгласието си, полагайки подписа си доброволно върху предложението за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. От престъплението няма причинени имуществени вреди.

Адвокат М.Т.: От името на подзащитния ми Ви моля да уважите представеното споразумение и да го одобрите, тъй като същото отговаря на изискванията на чл. 381 и следващите от НПК. От престъплението няма причинени имуществени вреди. Подзащитният ми се признава за виновен, а също така доброволно подписа проекта за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред.

Подсъдимият К.В.Б.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Запознат съм с предложението за споразумение, препис от което ми е връчен. Доброволно съм подписал споразумението. Известни са ми последиците от него. Желая да бъде одобрено от Съда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

 

Съдът след съвещание намира, че по представеното предложение за споразумение не се налагат промени, поради което и на основание чл. 384 във връзка с чл. 381, ал. 6 от НПК то следва да има следният окончателен вид:

 

Подсъдимият К.В.Б., роден на *** ***, ЕГН **********, българин, български гражданин, неженен, осъждан, с начално образование (завършен 7 клас), безработен, с постоянен адрес:***, понастоящем в Затвора – Пловдив, се признава за виновен в това, че през периода от 12.08.2012 година до 10.10.2012 година в град Пловдив и град Първомай, област Пловдив, в условията на продължавано престъпление, в едногодишния срок от наказването му по административен ред – с Наказателно постановление № 11038 / 02.09.2011 година на началник-група в сектор „Пътна полиция” към Областна дирекция на МВР - Пловдив (връчено му лично на 17.05.2012 година), Наказателно постановление № 10076 / 02.09.2011 година на началник-група в сектор „Пътна полиция” към Областна дирекция на МВР - Пловдив (връчено му лично на 17.05.2012 година), Наказателно постановление № 9911 / 02.09.2011 година на началник-група в сектор „Пътна полиция” към Областна дирекция на МВР - Пловдив (връчено му лично на 17.05.2012 година), Наказателно постановление № 8120 / 03.08.2011 година на началник-група в сектор „Пътна полиция” към Областна дирекция на МВР - Пловдив (връчено му лично на 17.05.2012 година), Наказателно постановление № 5829 / 10.05.2011 година на ВРИД началник-група в сектор „Пътна полиция” към Областна дирекция на МВР - Пловдив (връчено му лично на 19.10.2011 година) и Наказателно постановление № 20706 / 25.08.2008 година на началник-група в сектор „ПП-КАТ” към Областна дирекция „Полиция” - Пловдив (връчено му лично на 19.10.2011 година) - управлява моторно превозно средство, без да притежава съответното свидетелство за управление, както следва:

v на 12.08.2012 година в град Пловдив на булевард „Марица – юг” управлява моторно превозно средство лек автомобил „Рено 19” с ДК № *, без съответно свидетелство за управление;

v на 20.08.2012 година в град Пловдив на улица „Иван Вазов” управлява моторно превозно средство лек автомобил „Рено 19” с ДК № *, без съответно свидетелство за управление;

v на 02.09.2012 година в град Пловдив на кръстовището на булевард „Марица” и булевард „Източен” управлява моторно превозно средство лек автомобил „Рено 19” с ДК № *, без съответно свидетелство за управление;

v на 10.10.2012 година в на републикански път III-667 на 1 км от град Първомай управлява моторно превозно средство лек автомобил „Рено 19” с ДК № *, без съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство,

поради което и на основание чл. 343в, ал. 2 във връзка с ал. 1 във връзка с чл. 26, ал. 1 от НК и във връзка с чл. 54, ал. 1 от НК му се определя наказание лишаване от свобода в размер на една година.

На основание чл. 61, т. 2 във връзка с чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС на подсъдимия се определя първоначален строг режим за така наложеното наказание лишаване от свобода, което да се изтърпи в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.

На основание чл. 25, ал. 1 във връзка с чл. 23, ал. 1 от НК се групират наложените на подсъдимия К.В.Б. наказания със:

Ø      Споразумение № 853 / 26.10.2012 година по НОХД № 7327 / 2012 година на Районен съд – Пловдив, влязло в сила на 26.10.2012 година;

Ø      настоящото Споразумение по НОХД № 11 / 2013 година на Районен съд – Първомай,

като му се определя едно общо най-тежко наказание в размер на една година лишаване от свобода.

На основание чл. 61, т. 2 във връзка с чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС на подсъдимия се определя първоначален строг режим за така наложеното общо най-тежко наказание в размер на една година лишаване от свобода.

На основание чл. 25, ал. 2 от НК от така определеното общо наказание приспада изтърпяната част от наказанието по НОХД № 7327 / 2012 година на Районен съд – Пловдив, считано от 22.10.2012 година.

На основание чл. 189, ал. 3 във връзка с ал. 1 от НПК подсъдимият К.В.Б. се съгласява да заплати по сметка на Национално бюро за правна помощ определената сума по разноските за служебен защитник.

 

Прокурор Валерий Велчев: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Адвокат М.Т.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Подсъдимият К.В.Б.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

Прокурор:

(п)

Подсъдим:

(п)

 

(Валерий Велчев)

 

(К.Б.)

 

 

Защитник:

(п)

 

 

 

(адв. М. Т.)

 

Съдът намира, че подписаното от страните споразумение е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради което следва да бъде одобрено и наказателното производство - прекратено.

Ето защо на основание чл. 384 във връзка с чл. 382, ал. 7 и ал. 9 от НПК Съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Одобрява постигнатото между Районна прокуратура - Първомай, представлявана от прокурор Валерий Велчев, подсъдимия К.В.Б. и защитника му адвокат М.М.Т. споразумение за решаване на НОХД № 11 / 2013 година по описа на Районен съд – Първомай.

Отменя взетата на подсъдимия мярка за неотклонение подписка.

На основание чл. 24, ал. 3 от НПК прекратява производството по НОХД № 11 / 2013 година по описа на Районен съд - Първомай.

 

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като има последиците на влязла в законна сила присъда.

 

Заседанието се закри в 14:20 часа.

Протоколът изготвен в съдебно заседание.

 

Председател:

(п)

 

 

Секретар:

(п)

 

СЗ / АГ