П Р О Т О К О Л № 98

 

гр. Първомай, 05.02.2013 година

 

РАЙОНЕН СЪД – ГР. ПЪРВОМАЙ, ВТОРИ СЪДЕБЕН СЪСТАВ, в открито заседание на пети февруари 2013 година, с

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА КАЛПАЧКА

 

при участие на секретаря М.З.

 

сложи на разглеждане гр. д. № 456 по описа за 2012 година, докладвано от Председателя.

 

Заседанието се открива.

На именното повикване в 10:00 часа:

Ищецът П.Г.П., майка и законен представител на малолетната А.П.Я., редовно призован, се явява лично и с адвокат Ж.З..

Ответникът П.С.Я., редовно призован, се явява лично и с адвокат А.С..

 

По хода на делото:

 

Адвокат Ж.З.: Да се даде ход на делото.

Адвокат А.С.: Да се даде ход на делото.

 

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, за което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

На основание чл. 315 от ГПК приканва страните към доброволно уреждане на спора извънсъдебно или чрез сключване на съдебна спогодба.

 

Адвокат Ж.З.: Поддържам молбата и заявявам, че към момента сме постигнали спогодба в следния смисъл:

Ответникът П.С.Я. се задължава да заплаща на ищеца П.Г.П. като майка и законен представител на А.П.Я., сумата от 80,00 (осемдесет) лева месечна издръжка, считано от 08.11.2011 г. до настъпване на пълнолетие или други законни причини за изменението или прекратяването й, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска. Разноските в производството остават в тежест на страните така както са направени.

 

Ищец П.Г.П.: Съгласна съм с този вид на спогодба.

 

Адвокат А.С.: Съгласни сме на спогодба в този смисъл. Моля да одобрите така постигната между страните спогодба с произтичащите от това законни последици.

 

Ответник П.С.Я.: Съгласен съм с така постигната спогодба. Моля да бъде одобрена от съда.

 

СПОГОДИЛИ СЕ:

 

 

Ищец:

(п)

 

(П.Г.П. – майка и законен представител на

малолетната А.П.Я.)

 

 

Ответник:

(п)

 

(П.С.Я.)

 

 

Районен съдия:

(п)

 

Съдът намира, че постигнатата спогодба не противоречи на закона и на добрите нрави, поради което, и на основание чл. 234 от ГПК, същата следва да бъде одобрена, а производството по делото следва да бъде прекратено.

Определението в частта за одобрение на спогодбата има характер на влязъл в сила съдебен акт и не подлежи на обжалване, а по отношение на частта за прекратяване на производството подлежи на обжалване с частна жалба от страните.

С оглед горното

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА постигнатата спогодба между:

1. П.Г.П., ЕГН **********, майка и законен представител на малолетната А.П.Я., ЕГН **********,***, чрез адвокат Ж.З., и

2. П.С.Я., ЕГН **********,***, чрез адвокат А.С.,

в следния смисъл:

П.С.Я., ЕГН **********,***, СЕ ЗАДЪЛЖАВА да заплаща на П.Г.П., ЕГН **********, майка и законен представител на малолетната си дъщеря А.П.Я., ЕГН **********,***, сумата по 80,00 (осемдесет) месечна издръжка, считано от 08.11.2011 г. до настъпване на пълнолетие или други законни причини за изменението или прекратяването й, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска.

Разноските в производството остават в тежест на страните така както са направени.

ОСЪЖДА П.С.Я., ЕГН **********,***, ДА ЗАПЛАТИ сумата от 57,60 лева (петдесет и седем лева и шестдесет стотинки) държавна такса по сметка на Районен съд – Първомай.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 456 / 2012 г. по описа на Районен съд – Първомай.

 

Определението в частта за прекратяване на производството и разноските подлежи на обжалване в едноседмичен срок от днес пред ПОС, като в частта за одобряване на спогодбата е окончателно и има последици на влязло в сила решение.

 

Заседанието се закри в 09:35 часа.

Протоколът изготвен в съдебно заседание.

 

Председател: (п)

 

Секретар: (п)

 

 

 

ЕК / МЗ