Р Е Ш Е Н И Е

№ 25

гр. Първомай, 18.03.2013 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Първомайският районен съд, втори съдебен състав, в публично заседание на тринадесети март през две хиляди и тринадесета година в състав:

Районен съдия: Елена Калпачка

при секретаря: Мария Запрянова

като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 567 по описа на съда за 2012 г.

за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по реда на чл. 237 от ГПК.

Предявен е иск на осн. чл. 87, ал. 3 от ЗЗД.

Ищецът Ц.Д.Т., чрез процесуалния си представител адв. С., твърди, че като собственик на 4/6 идеални части от недвижим имот – дворно място с площ от 460 кв. м, заедно с построената в него масивна жилищна сграда, със застроена площ от 83 кв.м, находящо се в гр. Първомай, съставляващо УПИ ХІІІ – 1940, кв. 136, по регулационния план на гр. Първомай, е прехвърлила собствеността си на сина си Т.Т., който е бил в граждански брак по време на прехвърлянето на имота с ответника Т.Т., с договор за прехвърляне на правото на собственост на недвижим имот срещу задължение за издръжка и гледане, обективиран в нотариален акт № 196, том ІІ, нот. Дело № 333/04 год. по описа на нотариус Н. К. Твърди, че ответниците не изпълняват задължението си да дават издръжка и да се грижат за нея, като прехвърлител на имота, поради което желае разваляне на договора поради неизпълнение на задълженията им.

Ответниците са признали иска изцяло, както със заявление от 12.02.2013 год., преди насрочване на първото по делото заседание, така и със заявление от 10.03.2013 год. преди първото по делото заседание.

Съобразявайки изложеното в исковата молба, писмените заявления на ответниците и искането на пълномощника на ищеца в тази насока, с протоколно определение в съдебно заседание от 13.03.2013 г., съдът е прекратил съдебното дирене, като е обявил, че ще се произнесе с решение, което ще бъде обявено на 18.03.2013 година.

Настоящият състав счита, че са на лице всички предпоставки за произнасяне с решение по реда на чл. 237, ал. 1 ГПК: ответниците са признали иска, а ищецът моли съдебното дирене да бъде прекратено, като съдът постанови решение съобразно признанието на иска. Спазени са и изискванията, установени в ал. 3 на чл. 237 ГПК, а именно признатото право не противоречи на закона или добрите нрави, а от друга страна, е такова, с което страната може да се разпорежда.

С оглед изложеното, искът на Ц.Д.Т. срещу Т.П.Т. и Т.Г.Т., за разваляне на договор за прехвърляне на недвижим имот срещу задължение за издръжка и гледане, поради неизпълнение на задълженията на ответниците, като на осн. чл. 237, ал. 2 от ГПК не следва да се излагат мотиви за това. Разноски не се претендират.

Водим от горните съображения, съдът

Р Е Ш И:

РАЗВАЛЯ сключения на 27.05.2004 г. в гр. Първомай договор за прехвърляне на недвижим имот срещу задължение за издръжка и гледане, обективиран в нотариален акт за прехвърляне на недвижим имот срещу задължение за издръжка и гледане № 196, том ІІ, рег. № 1839, нот. дело № 333/2004 год. по описа на нотариус Н. К., вписан под № 428 в НК, с район на действие РС Първомай, вписан на 27.05.2012 год. под акт № 120, том ІІ, дело № 343/2004 год. по описа на СВ при РС Първомай, по силата на който Ц.Д.Т., с ЕГН: **********, от гр. Първомай, Пловдивска област, със съдебен адрес гр. П., обл. Пловдивска, ул. „***” № 1б, адв. С., е прехвърлил на Т.П.Т., с ЕГН: **********, срещу задължение за издръжка и гледане до края на живота и, 4/6 (четири шести) идеални части от недвижим имот – дворно място с площ от 460 кв. м (четиристотин и шестдесет кв.м), заедно с построената в него масивна жилищна сграда, със застроена площ от 83 кв.м (осемдесет и три кв.м), находящо се в гр. Първомай, съставляващо УПИ ХІІІ (тринадесети) – 1940 (хиляда деветстотин и четиридесет) в кв. 136 (сто тридесет и шест), при граници: от две страни улици, УПИ ХІV-1941, УПИ ХІV-1944, по регулационния план на гр. Първомай, Пловдивска област, одобрен със заповед № РД-15-666/1994 год., поради неизпълнение от страна на Т.П.Т., с ЕГН: **********, и Т.Г.Т., с ЕГН: ********** и двамата от гр. П., обл. Пловдивска, ул. „***” № 43, ет. 2, на осн. чл. 87, ал.3 от ЗЗД.

ОБЕЗСИЛВА нотариален акт № 196, том ІІ, рег. № 1839, нот. дело № 333/2004 год. по описа на нотариус Н. К., вписан под № 428 в НК, с район на действие РС Първомай, вписан на 27.05.2012 год. под акт № 120, том ІІ, дело № 343/2004 год. по описа на СВ при РС Първомай.

РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд Пловдив в двуседмичен срок от съобщаването му на страните, чрез връчване на препис от него.

Районен съдия: /П/

ЕК / НК