ПРОТОКОЛ № 50

16.11.2012 година РАЙОНЕН СЪД	град Първомай трети съдебен състав
на шестнадесети ноември	две хиляди и дванадсета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател:

Спасимир Здравчев

Секретар:	Атанаска гаджева
Прокурор:	Валерий Велчев

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя

НОХ дело №

147

по описа за

2012

година

Производството е по реда на чл. 381 и следващите от НПК.

Заседанието се открива в по-късен от обявения час, поради техническа повреда в електрическото захранване на съдебната палата.

На именното повикване в

11:45

часа

Ø за Районна прокуратура - Първомай се явява прокурор Валерий Велчев;

Ø подсъдимият А.К.М., редовно призован, се явява;

Ø подсъдимият Н.К.М., редовно призован, се явява;

Ø подсъдимият Д.Р.А., редовно призован, се явява;

Ø подсъдимият А.Ч.И., редовно призован, се явява;

Ø адвокат Н.Ш.Б. ***, редовно призован, се явява.

По хода на делото:

Прокурор Валерий Велчев: Да се даде ход на делото.

Адвокат Н.Б.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на делото.

Сне се самоличността на подсъдимите, както следва:

Подсъдимият А.К.М., роден на *** ***, ЕГН **********, българин, български гражданин, неженен, осъждан, със средно образование, неработещ, с адрес:***.

Подсъдимият Н.К.М., роден на *** ***, ЕГН **********, българин, български гражданин, неженен, осъждан, с начално образование, неработещ, с адрес:***.

Подсъдимият Д.Р.А., роден на *** ***, ЕГН **********, българин, български гражданин, неженен, осъждан, с начално образование, неработещ, с адрес:***.

Подсъдимият А.Ч.И., роден на *** ***, ЕГН **********, българин, български гражданин, неженен, осъждан, с начално образование, неработещ, с адрес:***.

Съдът провери връчени ли са преписите и съобщенията на основание чл. 254 и чл. 255 от НПК.

Адвокат Н.Б.: На всеки от подзащитните ми е връчен екземпляр от споразумението за решаване на делото и от разпореждането.

Председателят на състава разясни на страните правото им на отводи на основание чл. 274 от НПК срещу членовете на състава, прокурора, защитника и съдебния секретар, както и другите им права по закон.

Отводи и искания в тази насока не се направиха.

Съдът на основание чл. 275, ал. 1 от НПК даде възможност на страните да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурор Валерий Велчев: Нямам искания по реда на съдебното следствие. Няма да соча други доказателства.

Адвокат Н.Б.: Ние също нямаме доказателствени искания и такива по реда на съдебното следствие.

С оглед изявленията на страните Съдът намира, че следва да се даде ход на съдебното следствие, за което

ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на съдебното следствие.

Докладва се споразумението с прочитането му от прокурора.

Прокурор Валерий Велчев: На основание чл. 381 и следващите от НПК по мое предложение бе изготвено настоящото споразумение за решаване на делото, като същото бе обсъдено между Районна прокуратура - Първомай, представлявана от мен, и защитника на подсъдимите адвокат Н.Ш.Б. и с участието на самите подсъдими А.К.М., Н.К.М., Д.Р.А. и А.Ч.И.. Моля на основание чл. 382, ал. 7 от НПК да одобрите споразумението и да прекратите наказателното производство.

Смисълът на сключването на споразумението и всички въпроси, произтичащи от извършеното деяние, са обсъдени с подсъдимите. Същите декларираха съгласието си, като положиха доброволно подписа си върху предложението за споразумение. Отказват се от разглеждане на делото по общия ред. Причинените от обществено опасното поведение на подсъдимите имуществени вреди са възстановени.

Адвокат Н.Б.: От името на подзащитните ми Ви моля да уважите представеното споразумение и да го одобрите, тъй като същото отговаря на изискванията на чл. 381 и следващите от НПК. Всеки от подзащитните ми се признава за виновен, а също така доброволно подписа проекта за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. Причинените от деянието имуществени вреди са възстановени.

Подсъдимият А.К.М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Запознат съм с предложението за споразумение, препис от което ми е връчен. Доброволно съм подписал споразумението. Известни са ми последиците от него. Желая да бъде одобрено от Съда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Подсъдимият Н.К.М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Запознат съм с предложението за споразумение, препис от което ми е връчен. Доброволно съм подписал споразумението. Известни са ми последиците от него. Желая да бъде одобрено от Съда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Подсъдимият Д.Р.А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Запознат съм с предложението за споразумение, препис от което ми е връчен. Доброволно съм подписал споразумението. Известни са ми последиците от него. Желая да бъде одобрено от Съда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Подсъдимият А.Ч.И.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Запознат съм с предложението за споразумение, препис от което ми е връчен. Доброволно съм подписал споразумението. Известни са ми последиците от него. Желая да бъде одобрено от Съда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът след съвещание намира, че по представеното предложение за споразумение не се налагат промени и на основание чл. 382, ал. 5 и ал. 6 във връзка с чл. 381, ал. 5 от НПК Съдът намира, че споразумението за решаване на делото следва да има следния окончателен вид:

Подсъдимият А.К.М., роден на *** ***, ЕГН **********, българин, български гражданин, неженен, осъждан, със средно образование, неработещ, с адрес:***, се признава за виновен в това, че на 06.10.2012 година в град Първомай, област Пловдив, в условията на опасен рецидив (след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66 от НК, и след като е бил осъждан два пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, като за нито едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл. 66 от НК), след предварително сговаряне в немаловажен случай с Н.К.М., Д.Р.А. и А.Ч.И. прави опит да отнеме чужди движими вещи: 24 бали тонга тютюн сорт „Виржиния”, първо качество, с общо тегло 617,450 кг на обща стойност 9261,00 лева от владението на „Първомай БТ” АД - Първомай, без съгласие на ръководството, с намерението противозаконно да ги присвои, като деянието остава недовършено по независещи от него причини, поради което и на основание чл. 196, ал. 1, т. 2 във връзка с чл. 195, ал. 1, т. 5 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 18, ал. 1 във връзка с чл. 29, ал. 1, букви А и Б от НК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се определя наказание лишаване от свобода в размер на осем месеца.

На основание чл. 61, т. 2 във връзка с чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС на подсъдимия се определя първоначален строг режим за така наложеното наказание лишаване от свобода, което да се изтърпи в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.

Подсъдимият Н.К.М., роден на *** ***, ЕГН **********, българин, български гражданин, неженен, осъждан, с начално образование, неработещ, с адрес:***, се признава за виновен в това, че на 06.10.2012 година в град Първомай, област Пловдив, в условията на опасен рецидив (след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66 от НК, и след като е бил осъждан два пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, като за нито едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл. 66 от НК) след предварително сговаряне в немаловажен случай с А.К.М., Д.Р.А. и А.Ч.И. прави опит да отнеме чужди движими вещи: 24 бали тонга тютюн сорт „Виржиния”, първо качество, с общо тегло 617,450 кг на обща стойност 9261,00 лева от владението на „Първомай БТ” АД - Първомай, без съгласие на ръководството, с намерението противозаконно да ги присвои, като деянието остава недовършено по независещи от него причини, поради което и на основание чл. 196, ал. 1, т. 2 във връзка с чл. 195, ал. 1, т. 5 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 18, ал. 1 във връзка с чл. 29, ал. 1, букви А и Б от НК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се определя наказание лишаване от свобода в размер на осем месеца.

На основание чл. 61, т. 2 във връзка с чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС на подсъдимия се определя първоначален строг режим за така наложеното наказание лишаване от свобода, което да се изтърпи в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.

Подсъдимият Д.Р.А., роден на *** ***, ЕГН **********, българин, български гражданин, неженен, осъждан, с начално образование, неработещ, с адрес:***, се признава за виновен в това, че на 06.10.2012 година в град Първомай, област Пловдив, в условията на опасен рецидив (след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66 от НК, и след като е бил осъждан четири пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, като за нито едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл. 66 от НК) след предварително сговаряне в немаловажен случай с А.К.М., Н.К.М. и А.Ч.И. прави опит да отнеме чужди движими вещи: 24 бали тонга тютюн сорт „Виржиния”, първо качество, с общо тегло 617,450 кг на обща стойност 9261,00 лева от владението на „Първомай БТ” АД - Първомай, без съгласие на ръководството, с намерението противозаконно да ги присвои, като деянието остава недовършено по независещи от него причини, поради което и на основание чл. 196, ал. 1, т. 2 във връзка с чл. 195, ал. 1, т. 5 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 18, ал. 1 във връзка с чл. 29, ал. 1, букви А и Б от НК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се определя наказание лишаване от свобода в размер на десет месеца.

На основание чл. 61, т. 2 във връзка с чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС на подсъдимия се определя първоначален строг режим за така наложеното наказание лишаване от свобода, което да се изтърпи в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.

Подсъдимият А.Ч.И., роден на *** ***, ЕГН **********, българин, български гражданин, неженен, осъждан, с начално образование, неработещ, с адрес:***, се признава за виновен в това, че на 06.10.2012 година в град Първомай, област Пловдив, в условията на опасен рецидив (след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66 от НК) след предварително сговаряне в немаловажен случай с А.К.М., Н.К.М. и Д.Р.А. прави опит да отнеме чужди движими вещи: 24 бали тонга тютюн сорт „Виржиния”, първо качество, с общо тегло 617,450 кг на обща стойност 9261,00 лева от владението на „Първомай БТ” АД - Първомай, без съгласие на ръководството, с намерението противозаконно да ги присвои, като деянието остава недовършено по независещи от него причини, поради което и на основание чл. 196, ал. 1, т. 2 във връзка с чл. 195, ал. 1, т. 5 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 18, ал. 1 във връзка с чл. 29, ал. 1, буква А от НК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се определя наказание лишаване от свобода в размер на седем месеца.

На основание чл. 61, т. 2 във връзка с чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС на подсъдимия се определя първоначален строг режим за така наложеното наказание лишаване от свобода, което да се изтърпи в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.

На основание чл. 189, ал. 3 във връзка с ал. 1 от НПК всеки от подсъдимите А.К.М., Н.К.М., Д.Р.А. и А.Ч.И. се задължава да заплати по сметка на Районен съд – Първомай сумата от по 20,56 лева (двадесет лева и петдесет и шест стотинки) за стоково-оценъчна и дактилоскопни експертизи на досъдебното производство.

Прокурор Валерий Велчев: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Адвокат Н.Б.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Подсъдимият А.К.М.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Подсъдимият Н.К.М.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Подсъдимият Д.Р.А.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Подсъдимият А.Ч.И.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор:	(п)	Подсъдим:	(п)
	(Валерий Велчев)		(А.М.)
		Подсъдим:	(п)
			(Н.М.)
		Подсъдим:	(п)
			(Д.А.)
		Подсъдим:	(п)
			(А.И.)
		Защитник:	(п)
			(адв. Н.Б.)

Съдът намира, че подписаното от страните споразумение е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради което следва да бъде одобрено и наказателното производство - прекратено.

Ето защо на основание чл. 382, ал. 7 и ал. 9 от НПК Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Одобрява постигнатото между Районна прокуратура - Първомай, представлявана от прокурор Валерий Велчев, подсъдимия А.К.М., подсъдимия Н.К.М., подсъдимия Д.Р.А., подсъдимия А.Ч.И. и защитника им адвокат Н.Б. споразумение за решаване на НОХД № 147 / 2012 година по описа на Районен съд – Първомай.

Отменя взетата спрямо всеки от подсъдимите А.К.М., Н.К.М., Д.Р.А., А.Ч.И. мярка за неотклонение подписка.

На основание чл. 24, ал. 3 от НПК прекратява производството по НОХД № 147 / 2012 година по описа на Районен съд - Първомай.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като има последиците на влязла в законна сила присъда.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 12:00 часа.

Председател:	(п)
Секретар:	(п)

СЗ / АГ