П Р О Т О К О Л № 11

23.02.2010 година РАЙОНЕН СЪД – ПЪРВОМАЙ	град Първомай втори съдебен състав
на двадесет и трети февруари	две хиляди и десета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател:

Матей Златанов

Секретар:	Мария ЗАПРЯНОВА
Прокурор:	Йоанна Запрянова

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя

НОХ дело №

28

по описа за

2010

година

Производството е по реда на Глава двадесет и четвърта от НПК.

На именното повикване в

10:45

часа

Ø за Районна прокуратура – Първомай се явява прокурор Йоанна З.;

Ø подсъдимият Г.С.С., редовно призован от Районна прокуратура – Първомай, явява се лично и с адвокат А.Н.Н. от Адвокатска колегия – Пловдив, с пълномощно за защита на подсъдимия от досъдебното производство;

Ø свидетелят Х.Н.Н., не се явява;

Ø свидетелят Г.Т.А., не се явява.

По хода на делото.

Прокурор Йоанна ЗАПРЯНОВА: Да се даде ход на делото. Уважаеми г. Председател, не съм осигурила присъствието на свидетелите, тъй като за решаването на настоящото дело сме сключили споразумение с подсъдимия и защитника му. В тази връзка моля ход на делото да бъде даден по реда на Глава двадесет и девета от НПК.

Представи се от страна на Районна прокуратура – Първомай споразумение за решаване на делото – № 145 / 10 от 23.02.2010 година, подписано от подсъдимия, защитника му и прокурора.

Адвокат А.Н.: Уважаеми г. Съдия, за престъплението на подзащитния ми законът допуска сключването на споразумение и сме постигнали такова с Районна прокуратура – Първомай, за което моля ход на делото да бъде даден по реда на Глава двадесет и девета от НПК.

Съдът, като изслуша страните, и съгласно разпоредбите на чл. 381, ал. 2 от НПК намира, че няма законова пречка делото да се реши със споразумение, за което

ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на делото по реда на Глава двадесет и девета от НПК.

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

Подсъдимият Г.С.С., роден на *** ***, живущ в с. ***, обл. ***, ул. „***” № ***, ***, *** гражданин, с *** образование, ***, ***, ***, ЕГН: **********.

Съдът, на основание чл. 254 от НПК, провери връчени ли са преписите от обвинителния акт на Прокуратурата, разпореждането на Съда и представеното в днешно съдебно заседание споразумение за решаване на делото.

Подсъдимият Г.С.: Получил съм преписи от всичките документи. Призован съм своевременно.

Председателят на състава разясни на страните правото им на отводи на основание чл. 274, ал. 1 от НПК, срещу членовете на състава, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Отводи не се направиха.

Съдът на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на страните правата им по закон – НПК.

На основание чл. 275, ал. 1 от НПК се даде възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурор Йоанна ЗАПРЯНОВА: Няма да соча нови доказателства. Да се приемат представените по делото такива.

Адвокат А.Н.: По доказателствата – да се приемат. Ние няма да сочим нови доказателства.

Съдът след съвещание и с оглед становището на страните счита, че искането за приемане на представените по делото писмени доказателства е допустимо и следва да бъде уважено.

Воден от горното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Прочита и приема писмените доказателства, които са от значение за изясняване на обстоятелствата по делото.

Дава ход на съдебното следствие.

Докладва се споразумението чрез прочитане от прокурора.

Прокурор Йоанна ЗАПРЯНОВА: На основание чл. 384 във връзка с чл. 381 и следващите от НПК по мое предложение бе изготвено настоящото споразумение за решаване на делото, като същото бе обсъдено между Районна прокуратура – Първомай, представлявана от мен, подсъдимия Г.С.С. и защитника му адвокат А.Н.Н. Със споразумението са обсъдени всички въпроси, произтичащи от извършеното деяние от подсъдимия и на същия бе разяснен смисълът на сключеното споразумение. Подсъдимият Г.С.С. декларира съгласието си, полагайки подписа си доброволно върху предложението за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред.

Адвокат А.Н.: От името на подзащитния ми Ви моля да уважите представеното споразумение и да го одобрите, тъй като същото отговаря на изискванията на чл. 381 и следващите от НПК. От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди. Подзащитният ми се признава за виновен, а също така доброволно подписа проекта за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запита подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдимият Г.С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Запознат съм с предложението за споразумение, препис от което ми е връчен. Доброволно съм подписал споразумението. Известни са ми последиците от него. Желая да бъде одобрено от Съда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът след съвещание намира, че по представеното предложение за споразумение не се налагат промени, поради което и на основание чл. 384 във връзка с чл. 381, ал. 6 от НПК то следва да има следният окончателен вид:

Подсъдимият Г.С.С., роден на *** ***, живущ в с. ***, обл. ***, ул. „***” № ***, ***, *** гражданин, с *** образование, ***, ***, ***, ЕГН: **********, е виновен в това, че на 13.02.2010 г., в землището на с. Караджалово, обл. Пловдив е управлявал моторно превозно средство (лек автомобил марка „Фолксваген Джета” с ДКН: ***), с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 2,99 на хиляда, установено по надлежния ред – с „Алкомер 931” № 0251608, поради което и на основание чл. 343б, ал. 1 от НК и във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. “б” от НК му се определя наказание пробация с пробационни мерки, както следва:

- задължителна регистрация по настоящ адрес, с явяване и подписване пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице, с периодичност два пъти седмично за срок от 11 (единадесет) месеца;

- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 11 (единадесет) месеца.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 във връзка с ал. 2 от НК от определеното наказание пробация се приспада времето, през което подсъдимият Г.С.С. е бил задържан за срок от 24 часа по реда на ЗМВР, считано от 13.02.2010 година до 14.02.2010 г.

На основание чл. 343г във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК подсъдимият Г.С.С. се лишава от право да управлява моторно превозно средство за срок от 11 (единадесет) месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК, се приспада времето, през което той е бил лишен от това право по административен ред, считано от 13.02.2010 година.

Прокурор Йоанна Запрянова: Съгласна съм с окончателния вид на споразумението.

Адвокат А.Н.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Подсъдимият Г.С.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор:	(п)	Подсъдим:	(п)
	(Йоанна Запрянова)		(Г.С.)
		Защитник:	(п)
			(адв. А.Н.)

Съдът намира, че подписаното от страните споразумение е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради което следва да бъде одобрено и наказателното производство – прекратено.

Ето защо на основание чл. 384 във връзка с чл. 382, ал. 7 и ал. 9 от НПК Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Одобрява постигнатото между Районна прокуратура – Първомай, представлявана от прокурор Йоанна Запрянова, подсъдимия Г.С.С. и защитника му адвокат А.Н.Н. споразумение за решаване на НОХД № 28 / 2010 година по описа на Районен съд – Първомай.

Отменя взетата спрямо подсъдимия мярка за неотклонение подписка.

На основание чл. 24, ал. 3 от НПК прекратява производството по НОХД № 28 / 2010 година по описа на Районен съд – Първомай.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като има последиците на влязла в законна сила присъда.

Протоколът изготвен в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 11:00 часа.

Председател: (п)

Секретар: (п)

МЗ / МЗ