Първомайски районен съд, трети съдебен състав, в закрито заседание на осемнадесети януари две хиляди и десета година с

председател Спасимир Здравчев

при участието на секретаря Атанаска Гаджева

разгледа докладваното от съдията частно гражданско дело № 336 по описа на Съда за 2009 година и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по реда на чл. 415, ал. 2 от ГПК.

По заявление вх. № 6910 / 21.12.2009 година от „Ти Би Ай кредит” ЕАД - София на 22.12.2009 година Районен съд - Първомай издава Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК, с която разпорежда длъжникът Д.П.М., ЕГН **********,*** да заплати на кредитора „Ти Би Ай Кредит” ЕАД, ЕИК *** сумата от 3819,77 лева, дължима по договор за потребителски кредит № *** / 10.10.2008 година ведно със сумата от 84,48 лева – мораторна лихва от 05.03.2009 година до подаване на заявлението, законната лихва от датата на подаване на заявлението – 21.12.2009 година до пълното погасяване на вземането, както и сумата от 78,09 лева за разноски по делото и сумата от 100,00 лева за юрисконсултско възнаграждение.

В срока по чл. 414, ал. 2 от ГПК длъжникът не прави възражение, а съобщението, с което са изпратени препис от Заповедта с възражение по образец, утвърден от Министерство на правосъдието, е върнато цяло с отбелязване на служителя по връчването, че Д.П.М. е починал на 19.03.2009 година.

По разпореждане на Съда от 04.01.2010 година с писмо изх. № 11 / 14.01.2010 година на Кметството – село Градина по делото постъпва препис-извлечение от Акт за смърт № *** / 20.03.2009 година на длъжника.

Съдът намира, че следва да прекрати производството по делото, като обезсили Заповедта за изпълнение, тъй като длъжникът е починал преди образуване на производството, т.е. не притежава по него процесуална правоспособност и дееспособност, които са абсолютна процесуална предпоставка за допустимостта на процеса и условия за валидността на извършените спрямо страната процесуални действия.

За посочените процесуални предпоставки Съдът следи служебно, тъй като същите са регламентирани в общите правила на гражданския процес (чл. 27 и чл. 28 от ГПК), и са приложими не само в общия исков, но и в изпълнителния процес, част от който е заповедното производство.

В деня на подаване на заявлението ответникът не съществува - процесуално правоотношение не може да възникне, за което производството по делото следва да се прекрати като недопустимо, а Заповедта за изпълнение – да се обезсили като постановена в недопустимо производство.

Воден от горното, Съдът

Обезсилва Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК, с която е разпоредено длъжникът Д.П.М., ЕГН **********,*** да заплати на кредитора „Ти Би Ай Кредит” ЕАД, ЕИК *** сумата от 3819,77 лева, дължима по договор за потребителски кредит № *** / 10.10.2008 година ведно със сумата от 84,48 лева – мораторна лихва от 05.03.2009 година до подаване на заявлението, законната лихва от датата на подаване на заявлението – 21.12.2009 година до пълното погасяване на вземането, както и сумата от 78,09 лева за разноски по делото и сумата от 100,00 лева за юрисконсултско възнаграждение.

Прекратява производството по частно гражданско дело № 336 / 2009 година.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба от заявителя пред Окръжен съд – Пловдив в седемдневен срок от съобщаването.

Председател: (п)

СЗ / АГ